Systembolaget skrev 2001 på ett avtal om att hyra en lokal i Malmö fram till år 2012, men redan 2004 flyttade bolaget från lokalen. Samtidigt öppnade man en ny butik i närheten. I kontraktet man lämnat stod det tydligt att lokalen inte fick användas till annat än för försäljning av Systembolagets produkter. Systemet ansåg att då man skaffat en annan hyresgäst så borde man kunna överlåta kontraktet, men då den nya hyresgästen inte sålde Systembolagets produkter så gick inte hyresvärden med på detta. Fastighetsägaren anmälde Systembolaget för avtalsbrott och begärde kompensation för utebliven hyra. Systemet å sin sida hävdade att hyresvärden hindrat dem från att hyra ut lokalen till en annan hyresgäst, skriver Skånskan.se. Nu har Högsta domstolen beslutat att inte ta upp ärendet. Därmed ligger Hovrättens dom fast, där man bland annat ger hyresvärden rätt då den vägrade låta andra hyra lokalen eftersom Systembolagets butik var en viktig kundmagnet för andra butikshyresgäster i huset. Det innebär att Systembolaget ska betala rättegångskostnaderna på drygt en miljon kronor och även ett skadestånd till fastighetsägaren. Hur stort skadeståndet blir är inte klart.