Bakom debatten ligger Jonas Frycklund och Fabian Wallen, båda ekonomer på Svenskt Näringsliv. De båda debattörerna ifrågasätter om det svenska exportfallet verkligen är så stort som man pratat om. ”Den gängse bilden är att Sverige har drabbats extra hårt på grund av fallet i exporten. Vår exponering mot fordonsindustrin och andra investeringsvaror har visserligen sänkt vår export betydligt, men jämfört med andra länder är vårt exportfall inte exceptionellt”, skriver de båda debattörerna och pekar på att det bara är i tre av EU:s gamla medlemsländer som privatkonsumtionen minskat mer än i Sverige sedan finanskrisen startade för ett år sedan. Privatsparandet har ökat mer i Sverige än i många andra krisdrabbade länder, något som debattörerna tror beror på att svenskarna överreagerar på krisen. ”Det myckna pratet om den stora krisen har skrämt upp svenskarna och skapat försiktiga konsumenter. Den allmänna osäkerheten har gjort att de har hållit igen lite mer än de egentligen skulle ha behövt. Spåren av den svenska 1990-talskrisen har gjort att många har överdrivit farorna med den nuvarande krisen. Den är visserligen global, men samtidigt mindre kännbar för de svenska hushållen”, skriver de. Statsfinanserna, de låga räntorna och skattesänkningarna borde bana väg för svenska konsumenters konsumtion, anser de båda och skriver att regeringen är inne på rätt väg men att oppositionens alternativ om att åter höja skatterna vid ett eventuellt regimskifte om ett år gör konsumenterna oroade. ”Det är ingen tvekan om att vägen tillbaka blir lång och mödosam. Det finns ingen åtgärd som tar oss snabbt ur krisen. Men en sparkvot som svänger kraftigt åt ena hållet kan svänga lika kraftigt tillbaka. Det som behövs är lite mer optimism, då kan vi konsumera oss ur krisen”, avslutar de.