-Det är vår uppfattning att detta även strider mot marknadsföringslagen. Vi kommer att lämna in en stämningsansökan till Marknadsdomstolen inom kort, säger Sophia Spala, GSV:s advokat, till E24. Skadeståndsanspråket grundas i att Vin & Sprit under 1999 började sälja det röda vinet under namnet Golden Gate, trots att detta inte kom från GSV. Dessutom fortsatte Vin & Sprit att använda namnet Golden Gate på det vita vinet, även efter det att man bytt leverantör. Dessutom vill GSV ha ersättning för att Vin & Sprit behållit bilden med Golden gate-bron på tetror och flaskor, även efter det att man bytt namn på vinerna.