Det är finanskrisen som nu gör att rösterna för ett byte till euron blir starkare. En ny rapport visar att argumenten mot ett svenskt valutasamarbete med EMU inte längre är hållbart. Det är en rapport från SNS konjunkturråd 2009 som pekar på fördelarna med att ansluta sig till valutasamarbetet. ”Nu är det gynnsamt för Danmark att ansluta sig till valutaunionen medan det för Sverige och Storbritannien inte är helt klart att vinsterna av ökad handel och ökad växelkursstabilitet överväger kostnaden av att mista en självständig penningpolitik. Men vinsten av den senare har dock varit låg de gångna tio åren och minskar troligtvis ytterligare med fortsatt ekonomisk integration inom EU,” skriver SNS. Rapporten analyserar hur tio år med euron har påverkat EU-länderna i och utanför euroområdet. Rådet menar att ECB framgångsrikt har uppnått en låg och stabil inflationsnivå och trovärdighet för sitt inflationsmål. Konjunkturskillnaderna mellan länder i och utanför euroområdet har blivit mycket mindre sedan i början av 1990-talet. – Euron har lett till en avsevärd ökning av handeln inom euroområdet och en mindre, men ändå betydande, ökning av handeln mellan euroområdet och länder utanför, säger Harry Flam, professor i internationell ekonomi vid Stockholms universitet och medlem av SNS konjunkturråd 2009. Harry Flam skriver på DN Debatt att de tidigare argumenten mot ett euro-medlemsskap inte längre håller. ”De ekonomiska argumenten mot en anslutning till EMU håller inte längre. Tio år efter att den europeiska monetära unionen EMU upprättades har läget förändrats. EMU-utredningens slutsats i mitten av 1990-talet att ekonomiska argument talade mot ett svenskt deltagande i EMU har kommit på skam. På alla punkter som låg till grund för EMU-utredningens slutsats har läget förändrats till förmån för att Sverige ska ansluta sig. Sverige har inte haft mycket nytta av sin självständiga penningpolitik de senaste tio åren,” skriver Harry Flam i inledningen av debatten.