Bakgrunden till hela affären är att Coloramabutiken, tidigare Golv till Tak, flyttade från centrala Stenungsund till en lokal som före­taget sedan tidigare disponerade som lagerlokal i Stenungsunds industriområde. – Lokalen var godkänd för parti- och sällanköpshandel men kommunen ansåg, utan förankring i lagen, att vi inte skulle få sälja till privatkonsumenter, säger Peter Olander. Då det ligger flera andra liknande verksamheter i området ansåg Peter Olander att han hade rätt och kontaktade Svensk Handel. Han stödde sig bland annat på ett prejudikat i en liknande tvist och på Handelns Utredningsinstituts definitioner av färg- och tapethandel. Hos Svensk Handel fick han stöd och hjälp. Hans Löwlund på Svensk Handel har varit inkopplad i frågan från början: – Vi förstod att det skulle kunna ta lång tid, men vi hade ärendet på vår sida. Kommunen gav sig själv tolkningsföreträde utan att ha tillräckligt på fötterna, säger Hans Löwlund. Bo Pettersson (s) , kommunstyrelsens ordförande när konflikten startade och nuvarande oppositionsråd i Stenungsund, var en av dem som argumenterade mot butiken: – I Länsrättens dom visade det sig att vi på kommunen hade fel. Länsrätten tittar mer på lagstiftningen och vi på kommunen har inte lika stora juridiska kunskaper som Länsrätten, säger Bo Pettersson. Kommunen hänvisade också till de petrokemiska industrier som ligger intill Stenungsund. Industrierna ligger innanför en säkerhetszon som är fastslagen i kommunens översiktsplan, men inte i detaljplanen. – Frågan om säkerhetszonen var huvudargument från kommunens sida. Nu ska säkerhetszonen ändras i kommunens översiktsplan, bland annat på grund av Golv till Tak-affären. Det ska hindra oönskade nyetableringar i området, säger Bo Pettersson. Coloramas butik och andra befintliga verksamheter påverkas inte av den nya skyddszonen. I Peter Olanders butik jobbar 16 heltidsanställda personer, den omsätter cirka 27 miljoner kronor per år. Han menar att kommunens agerande hade kunnat krossa verksamheten: – Kommunens handlande kan knäcka både en verksamhet och de människor som driver den. För oss är det inte bara ett ärende i mängden utan en fråga om överlevnad. – Kommunen har visat en total ovilja att lösa frågan. Det är inte förs­ta gången de agerar så här mot ett företag, men de räknade nog inte med att vi skulle orka stå emot, säger Peter Olander. Hans Löwlund är kritisk mot kommunen: – Stenungsunds kommuns agerande är så allvarligt att vi kommer att kontakta andra myndigheter för att säkerställa att inga kommuner i framtiden kan agera liknande, säger han. Peter Olander är glad att ärendet nu är avslutat. Men det har kostat ork, tid och pengar: – Bara jurister, konsulter och fördyrade kostnader med bland annat lokaler har kostat närmare tre miljoner kronor. Men det har kostat mer än så. I snitt har jag, min kompanjon och fastighetsägaren lagt ner cirka tio timmar i veckan under drygt fyra års tid på det här. Vad det har kostat Svensk Handel vill jag inte ens tänka på.