Hur mycket pengar och tid kommunen lagt ner, eller de ombud som bägge parter hållit sig med, förtäljer inte historien. Kontentan av den fyraåriga tvisten är att handlaren slutligen fick rätt. Kommunen hade givit sig själv tolkningsrätt utan att ha tillräckligt på fötterna. Först när ärendet gick till Länsrätten visade det sig att det var butiken som hade lagstiftningen på sin sida. Det här är ett färskt exempel, men bara ett av många som visar hur enskilda tjänstemän inom den offentliga sektorn kan ägna sig åt maktmissbruk på hög nivå. En kommunal tjänstemans handlande kan knäcka både en verksamhet och de människor som driver den. Utan att inse att det inte bara handlar om ett ärende i mängden utan är en fråga om överlevnad för företagaren och hans verksamhet. En fråga som kan påverka många; anställda, leverantörer, kunder, fastighetsägare – cirkeln runt ett handelsföretag är stor. Tjänstemän kan genom okunnighet stjälpa en verksamhet, något som i slutänden kan bli början till slutet för en kommun – för ingen kommun vill väl ses som näringsfientlig. Just denna historia slutade lyckligt, men först efter ett långdraget och mycket kostsamt arbete. Andra har inte de resurser eller krafter som behövs för att orka driva sin sak, utan tvingas ge sig för påtryckningar. Trots att de många gånger vet att de egentligen har lagen på sin sida. På många håll runt om i landet vittnas det om ett allt bättre företagarklimat och förbättrat samarbete mellan kommun och närings­idkare. Låt oss gemensamt arbeta för detta – för det är något som verkligen behövs i dagens läge när finanskrisen är ett faktum. Samarbete mellan näringsliv och kommuner kan rädda Sverige ur lågkonjunkturen. Fortfarande finns det mycket att göra för att handeln och kommunen ska kunna gå hand i hand och lära sig att de egentligen arbetar för samma sak – fler jobb, ökade intäkter och ett framgångsrikt näringsliv.