En av orsakerna är att åsikterna om det behövs ytterligare ett miljömärke är delade. Det förslag som nu skickas tillbaka till utredningsbordet var en tilläggsmärkning som kompletterar de befintliga logotyperna för Svenskt Sigill och Krav. Naturskyddsföreningen anser att det inte bör finnas en märkning per miljöproblem. Fler argument som att ytterligare en symbol kan förvirra konsumenterna mer än vad den upplyser framförs av bland andra Konsumentverket, Sveriges Konsumenter och Svensk Handel. – Vi kommer att arbeta fram ett nytt förslag tillsammans med våra referensgrupper och gå ut med en ny remissomgång i höst, säger Zahrah Ekmark, projektledare på Krav till Dagens Nyheter.