Fritt fram för internetsprit
Alkoholmonopolet strider mot den fria rörligheten och förbudet har inget med ambitionen att begränsa ungdomars alkoholintag att göra. Det har EG-domstolen beslutat i en dom i dag. Domen grundar sig i det så kallade Rosengrenmålet där svensken Klas Rosengren försökte importera alkohol via internet. Den alkoholen blev beslagtagen i tullen som smuggelgods. Tingsrätt och hovrätt beslöt att det var smuggelgods, men då Högsta Domstolen skulle ta beslut i frågan blev den osäker på om tullens agerande bröt mot EU:s lagar. Enligt EG-domstolen har Systembolaget aldrig nekat ett köp av alkohol på grund av att det varit en för stor mängd alkohol. Därmed faller argumentet att Systembolaget begränsar alkoholintag med tanke på folkhälsan. I stället främjar monopolet Systembolagets distribution av alkoholdrycker. Dessutom innebär systemets möjligheter att neka en konsument att importera alkohol en importrestriktion. – Nu måste regeringen agera skyndsamt för att få till ett regelverk som kan styra över importen. Det här beslutet öppnar för att exempelvis en handlare kan erbjuda sig att importera alkohol till sina kunder, transportera det till Sverige och antingen ha butiken som utlämningsställe eller köra ut med transport, säger Thomas Svaton, vd för Svensk Dagligvaruhandel till Dagens Handel. Han säger att beslutet kan öppna för att det blir enklare för mindre vingårdar att hitta en marknad. – För konsumenterna betyder det här i förlängningen en större mångfald. Nu återstår att sätta sig in i domen ordentligt och analysera vilken påverkan det har för svenska handlare.