Men för handeln är det viktigt att kunna känna igen och identifiera brottslingar. Därför behövs inspelning. Då krävs tillstånd från länsstyrelsen. Tillåter länsstyrelsen det så går JK som regel in och överklagar och hävdar att det hotar integriteten. JK tycks helt ovetande om den förändring som sker i människors inställning. Det blir allt vanligare att de känner trygghet när kameror finns på plats som förebygger brott och underlättar möjligheten att gripa gärningsmän. Det visar undersökningar från andra länder och det finns ingen anledning att misstänka att det är annorlunda i Sverige. Lagen utvärderades förra året i en statlig utredning som nu har varit ute på remiss. Den föreslår att inspelning blir tillåten i hela butiken och att det ska räcka med en anmälan. Det är en viktig förändring, som Svensk Handel har drivit länge. Post och bank har redan den möjligheten. Det är nödvändigt att justitiedepartementet nu följer utredningens uppfattning så att JK inte längre får hindra en rimlig övervakning för anställdas och kunders trygghet. Kravet på tillstånd väntas bli kvar för kameror vid ingångar och lastkajer. Där sker många brott. Och i dessa ärenden har JK fortsatt möjlighet att överklaga. Därför är det dags att JK vaknar och inser vems integritet som man skyddar.